La Guerre des 12 Jours: Ce Que Nous Avons Appris et Ce Qui Nous Attend

La Terre a traversé douze jours qui ont placé le Moyen-Orient et le monde au bord d’un volcan. Douze jours suffisants pour révéler qu’un ordre mondial moderne, bien que connecté, reste hautement inflammable. Trois pays — l’Iran, Israël et les États-Unis — se sont affrontés directement et rapidement, mais cet affrontement porte des signaux qu’il faudra du temps pour en analyser pleinement les implications en vue de comprendre l’avenir. Bien sûr, il y a eu de nombreuses leçons militaires, diplomatiques, idéologiques et technologiques.

Le recul de l’Iran ne signifie pas sa défaite

Il est certain que l’Iran, qui a toujours fondé son projet régional sur trois piliers : des alliés armés dans les pays du Moyen-Orient, un arsenal croissant en portée et en précision de missiles, et un programme nucléaire qui fait débat et inquiète depuis des décennies, a subi de lourds coups durant cette dernière guerre, notamment au niveau de son programme nucléaire, d’une grande partie de son arsenal militaire, ainsi que la perte rapide de plusieurs de ses commandants. L’alliance américano-israélienne a probablement fait reculer son programme nucléaire de plusieurs décennies. Pourtant, malgré cette défaite ponctuelle, Téhéran ne renoncera pas à ses ambitions nucléaires. La détermination ne s’efface pas sous des frappes aériennes, d’autant plus que l’Iran aurait pu conserver des stocks d’uranium enrichi dans des sites secrets. En d’autres termes, le programme pourrait renaître, même dans plusieurs années, sans pour autant signifier un retour à la puissance régionale dominante qu’il avait autrefois.

Israël, le taureau fougueux... mais

Israël ressemble aujourd’hui au taureau dominant du nouveau Moyen-Orient, mais il a aussi encaissé de lourdes gifles iraniennes. Si la dissuasion préventive est désormais essentielle à sa stratégie depuis le 7 octobre 2023, cette guerre a aussi révélé des faiblesses importantes, notamment la capacité iranienne à contourner les systèmes de défense aérienne israéliens. Malgré les succès sous la devise « Nous frapperons dès que nous ressentirons le danger », Tel-Aviv devra réfléchir à deux fois avant de jouer à l’avenir avec l’Iran ou d’autres. Une période de convalescence est assurément nécessaire pour Israël.

Divergences malgré l’alliance

Même si Donald Trump a satisfait la demande de Benjamin Netanyahu de frapper des sites iraniens, le désaccord américano-israélien est clair et impossible à cacher. Les objectifs n’étaient pas les mêmes. Netanyahu voulait mettre fin au programme nucléaire iranien et même changer le régime, tandis que Trump voulait affaiblir Téhéran pour le ramener à la table des négociations, sans toucher au guide suprême Ali Khamenei. Ce désaccord pourrait créer une fissure durable entre les deux hommes, dont on verra peut-être les effets dans un futur proche.

Les frappes chirurgicales sur le site nucléaire de Fordo rappellent de manière frappante que Washington reste maître de la supériorité technologique — et quand elle décide de l’utiliser, les résultats sont à la fois écrasants et réfléchis.

Fin de partie ou prélude à une nouvelle guerre?

En définitive, cette guerre n’a pas été qu’un simple conflit court — elle a été un message codé venu du futur. Un avertissement que le « potentiel nucléaire » est comme une boîte d’allumettes prête à s’enflammer, et que le Moyen-Orient reste à tout moment susceptible de s’embraser. La guerre a aussi révélé la fragilité des alliances sous la pression de calculs divergents, aussi solides qu’elles paraissent en surface, et montré que même les opérations militaires les plus réussies ne garantissent pas nécessairement des résultats politiques durables ou décisifs. En somme, ces quelques jours ont été un test sévère des équilibres régionaux, une indication claire que l’avenir géopolitique de la région dépend des décisions prises maintenant, pas plus tard.

Sommes-nous à la fin d’une ère ? Au début d’une nouvelle ? Ou simplement à une trêve temporaire dans un conflit de longue durée ?

Comme toujours au Moyen-Orient, la réponse est souvent : oui.